# UGP: Je li zatvaranje objekta kazna ili uništavanje poslovanja?

- Link: https://zadar.tv/ugp-je-li-zatvaranje-objekta-kazna-ili-unistavanje-poslovanja/
- Published: 2026-07-25T10:43:43+02:00
- Author: ZDtv

[Udruga Glas poduzetnika](https://zadar.tv/ugp-trazi-odgodu-sankcija-za-epr-obveze/)
posljednjih tjedana zaprima sve veći broj obraćanja poduzetnika koji upozoravaju
na zatvaranje poslovnih objekata zbog, kako navode, manjih nepravilnosti.

Problem nije u tome treba li [prekršaje kažnjavati](https://zadar.tv/tag/porezni-nadzor/).
Treba. Problem nastaje kada posljedice kazne višestruko nadmaše težinu samog prekršaja.

Kada se usred turističke sezone zatvori kafić, restoran, trgovina ili drugi poslovni
objekt, štetu ne trpi samo vlasnik. Zaposlenici privremeno ostaju bez posla, dobavljači
bez narudžbi, gosti bez usluge, a država bez poreznih prihoda.

UGP zato traži jednostavan odgovor: zašto se odmah primjenjuje najstroža mjera?

U zahtjevu upućenom Državnom inspektoratu i Ministarstvu financija tražimo podatke
o tome koliko je poslovnih objekata zatvoreno zbog nepravilnosti povezanih s fiskalizacijom,
zbog kojih konkretnih prekršaja i na koliko dugo.

![Lanac i lokot na drvenim vratima](https://zadar.tv/wp-content/uploads/2026/07/
zatvaranje-objekta-lancima-2-1024x576.webp)

Tražimo i odgovor na pitanje primjenjuju li se prije zatvaranja blaže mjere, poput
upozorenja, novčane kazne ili roka za uklanjanje nepravilnosti. Javnost treba znati
u kojim se slučajevima zatvaranje smatra nužnim, a u kojima se nepravilnost može
ispraviti bez zaustavljanja cijelog poslovanja.

Posebno tražimo objašnjenje kriterija prema kojima [inspektori](https://zadar.tv/tag/inspekcija/)
odlučuju o zatvaranju objekta. Jesu li ti kriteriji jednaki u cijeloj Hrvatskoj?
Postoje li jasne upute za postupanje? Kako se osigurava da za isti ili sličan prekršaj
jedan poduzetnik ne dobije upozorenje, a drugi zatvaranje?

Ako je netko pogriješio, neka odgovara. Ali zatvaranje poslovnog objekta nije kazna
samo za vlasnika. Ono pogađa zaposlenike, dobavljače, goste i lokalnu zajednicu,
dok država u razdoblju zatvaranja prestaje ubirati porezne prihode. Zato pitamo 
na temelju kojih analiza država zaključuje da je upravo zatvaranje objekta najbolje
rješenje.

UGP je zatražio i podatke o tome vodi li se pri donošenju takvih odluka računa o
razmjernosti kazne, visini nastale štete, okolnostima prekršaja, prethodnom poslovanju
poduzetnika i tome je li nepravilnost počinjena namjerno ili je riječ o administrativnoj
ili tehničkoj pogrešci.

Tražimo i analize koje pokazuju da je zatvaranje poslovnog objekta učinkovitije 
od drugih kazni. Ako takve analize postoje, treba ih objaviti. Ako ne postoje, opravdano
je pitati na temelju čega se donose odluke koje mogu ozbiljno ugroziti poslovanje.

Poduzetnici ne traže oprost od odgovornosti. Traže [jasna pravila](https://zadar.tv/ugp-trazi-odgodu-sankcija-za-epr-obveze/),
jednako postupanje i kaznu koja odgovara težini prekršaja. Jer država treba ispraviti
nepravilnost, a ne zatvoriti cijeli posao.

**Zbog jednog odreska ne ubija se krava.**